融資租賃作為新的金融模式受到越來越廣泛的關注,那么融資租賃公司將會面臨哪些特殊的風險和問題呢?本文就融資租賃公司在其業務流程中遇到的幾個常見法律問題淺析如下:
  
典型問題1
  
  某公司A擬建設從B市到C市的地下輸氣管道,需無縫鋼管18000噸,以及相應調壓設備等配套設備(配套設備金額約占總資金需求的13%)。目前,A已經完成規劃、報批等前期手續,已與D公司簽署施工合同,但尚未正式開工。融資租賃公司擬采取直租方式介入,為A提供融資。在此情況下,地下輸氣管道可否作為租賃物?工程竣工驗收義務由誰承擔?
  
  地下輸氣管道可以以直租或回租方式成為融資租賃標的物
  
  目前,我國暫無相關法律對融資租賃租賃物做出統一明確的范圍界定。參考《金融租賃公司管理辦法》第19條規定:用于融資租賃交易的租賃物為固定資產。參考國際統一私法協會《租賃示范法》第2條規定,租賃物不會僅因其附著于或嵌入不動產而不再是租賃物。
  
  因此,地下輸氣管道等此類添附、建設在不動產之上的設備可以以直租或回租方式成為融資租賃標的物,以此作為租賃物的融資租賃合同,仍然屬于融資租賃合同。
  
  融資租賃公司作為輸氣管道所有權人不具有相應行政許可,不影響融資租賃合同效力
  
  根據《國家安全監管總局辦公廳關于調整油氣管道安全監管職責的通知》(安監總廳〔2014〕57號、《國家安全監管總局辦公廳關于明確石油天然氣長輸管道安全監管有關事宜的通知》(安監總廳管三〔2014〕78號)的規定,石油天然氣管道安全監管納入危險化學品安全監管范疇,要嚴格按照有關危險化學品安全監管法律法規、規范標準實施監管。因此,經營石油天然氣管道企業應按《危險化學品經營許可證管理辦法》等規定,依法持有《危險化學品經營許可證》。
  
  但是,《危險化學品經營許可證管理辦法》第二章“申請經營許可證的條件”對于依法申請《危險化學品經營許可證》的企業作了具體要求,融資租賃公司作為專門從事融資租賃行業的企業,若融資租賃公司開展業務涉及租賃物經營使用應取得行政許可的,均要申請取得相應許可的話,融資租賃公司需要花費極高成本,不符合經濟原則。
  
  同時,《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第3條:根據法律、行政法規規定,承租人對于租賃物的經營使用應當取得行政許可的,人民法院不應僅以出租人未取得行政許可為由認定融資租賃合同無效。可見,融資租賃公司未取得《危險化學品經

[1] [2] [3] [4]  下一頁